feature/adr-0004

Diskussion

• Pro/Contra
  • Contra (Pro Github)
    • ein großer Teil der FOSS Community ist da - mit denen wir aktuell noch gar nicht arbeiten, wollten wir das nicht ändern? (Ludwig)
      • ABER: keine besonders große Hürde sich auch auf Gitlab zu registrieren, Workflow ist vergleichbar
    • Issues können gleichzeitig verschiedene Meilensteine haben
    • Es gibt beliebig viele Boards (kostenlos)
    • Simon: Für potenzielle Open Source Entwickler:innen könnte es spannender sein, uns auf GitHub zu supporten, da ihre Arbeit dort in ihrem Profil erscheint. Das bringt Reputation, erweitert das Netzwerk und schafft möglicherweise neue Aufträge. - wir können den Code ja nach Github spiegeln (Muka )
    • Simon: Immer noch fragen viele Arbeitgebende nach einem GitHub-Profil, also auch spannend für deren Bewerbungen und Jobs. Dieser Aspekt fällt bei GitLab weg. - wir können weiterhin nach GitHub Profilen fragen, ich verstehe diesen Punkt nicht
  • Pro (Code zu Gitlab migrieren)
    • einen Gast Account anzulegen, dürfte kein großes Problem sein (ist schon konsent?)
    • GitHub ist proprietär - pro Gitlab (core) ist open source (Muka)
    • GitHub profitiert von unseren Code (trainiert damit deren KI) und mag offenen Code sonst nicht gerne
    • Die Daten liegen sonst in den USA
    • Die Issues liegen sowieso in GitLab und können direkt verknüpft werden
    • Wir haben schon so viel Code und Repositories und kein kleiner Fisch mehr
    • Die Foss-Community auf Github war auch nicht mega aktiv...
    • Wir können den code weiterhin von gitlab zu github spiegeln und mit premium sogar von github zurück zu gitlab bekommen. in dem Fall +1 (Ludwig)

Konsent

• Natalija: 0
• Markus: 0
• Marvin: 0